SONY Y UNIVERSAL DEMANDAN A SUNO POR 60,202 CANCIONES HECHAS CON IA

La demanda, presentada el 18 de septiembre ante un tribunal federal de Massachusetts, tiene 45 páginas y señala directamente al modelo v6. Sony y UMG sostienen que Suno construyó esta nueva generación utilizando resultados e interacciones provenientes de versiones anteriores de sus modelos, aquellas que, según las disqueras, fueron entrenadas con grabaciones utilizadas sin autorización.

 

La acusación utiliza una frase particularmente contundente para describir el problema: v6 sería “el fruto del mismo árbol envenenado”. Para las compañías, entrenar un nuevo sistema utilizando los resultados de un modelo anterior que presuntamente infringió derechos de autor no elimina la infracción, sino que simplemente la traslada a una nueva generación tecnológica.

 

El pleito también amplía considerablemente la cantidad de grabaciones involucradas. Sony y Universal identifican 60,202 canciones que aseguran fueron infringidas por Suno, aunque sostienen que esa cifra representa apenas una parte del catálogo que habría sido utilizado.

 

El conflicto resulta todavía más complejo porque Suno sí ha comenzado a negociar con la industria. La compañía lanzó v6 con contenido licenciado mediante acuerdos con Warner Music Group, BMG y Believe, presentando el movimiento como una forma de construir una relación más estrecha entre la inteligencia artificial y el negocio musical.

 

Sony y Universal, sin embargo, no consideran que esos acuerdos resuelvan el problema. En su nueva demanda argumentan que las licencias incluso demuestran que existe un mercado comercial para utilizar música protegida en el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial.

 

Suno rechaza las acusaciones. Un portavoz de la compañía calificó los argumentos de las disqueras como “fundamentalmente erróneos” tanto en los hechos como en la legislación, y aseguró que v6 fue desarrollado utilizando contenido licenciado, interacciones de su comunidad y el trabajo acumulado de su equipo.

 

La disputa forma parte de una batalla mucho mayor sobre una pregunta que todavía no tiene una respuesta definitiva: ¿pueden las empresas de inteligencia artificial utilizar millones de obras protegidas para entrenar sus modelos bajo la doctrina de uso legítimo, o necesitan obtener permiso y pagar por esos contenidos?

 

Sony y Universal buscan que el tribunal declare que Suno infringió sus derechos, además de solicitar daños y perjuicios y el pago de sus honorarios legales.

 

Mientras la tecnología avanza a velocidad acelerada, los tribunales estadounidenses se están convirtiendo en el escenario donde podría definirse cuánto de la música del pasado puede utilizar la IA para construir el sonido del futuro.