Analizamos la edad de los creadores de los mejores discos de la historia y encontramos un patrón difícil de ignorar.
Texto por: @Sean | Fecha: 27/07/2026
Por ahí se dice que, en la música, tu obra maestra debe salir antes de que cumplas 30 o, si no, pues… suerte en la próxima vida. Creo que lo leí de Billy Corgan, pero no logro encontrar la fuente. En fin, ya tenía rato que no escribía algo con aunque sea un poquitín de estadística descriptiva, pero un comentario del querido líder supremo de Avanzada, tu medio de noticias favorito, así como mi gusto ya conocido por las listas, me llevó a preguntarme: ¿qué edad tenían las personas que hicieron los generalmente considerados como los mejores álbumes de la historia? ¿Acaso esa edad ha cambiado a través del tiempo?.
Tomando estas como preguntas de investigación, me di a la tarea de obtener la fecha de nacimiento de los creadores del top 25 de la lista de los 500 mejores álbumes, en su edición del 2020, según Rolling Stone, y de los 50 mejores álbumes del rock latinoamericano, también de acuerdo con Rolling Stone, así como del top 25 de lo mejor de cada década desde los 60s hasta la década pasada, esta vez según Pitchfork, que podemos usar como muestra para revisar cómo se ven estas edades con el paso del tiempo.
Para construir la base se consideraron solamente a las personas que formaban parte oficial de las bandas (y los solistas, obviamente) al momento del lanzamiento de cada álbum. Como ejemplo tomemos a The Velvet Underground. Para el multimencionado The Velvet Underground & Nico se consideró la edad de Lou Reed, John Cale, Sterling Morrison, Moe Tucker y Nico al 12 de marzo de 1967, fecha de su lanzamiento. Para Loaded, su cuarto álbum de estudio, la alineación ya no era la misma, por lo que se consideraron las edades de Lou Reed, Sterling Morrison, Moe Tucker y Doug Yule al 1 de noviembre de 1970. Espero que con esto haya quedado un poco más claro.
Describamos la base. Las listas seleccionadas incluyen 182 álbumes diferentes, pues hay 18 que aparecen más de una vez como, por ejemplo, Revolver de The Beatles, que aparece en el número 11 de los 500 mejores álbumes de la historia según Rolling Stone y en el 8 de los 200 mejores de los 60s según Pitchfork. Tras buscar las fechas de nacimiento de todas las personas que formaron parte oficial de su creación, se obtuvo una base con 538 registros y 404 artistas diferentes. La base completa era de 581 registros, sin embargo, no se encontraron la totalidad de las fechas de nacimiento. Existen más registros que artistas por casos como el de The Velvet Underground explicado anteriormente, pues las mismas personas tienen una edad diferente para cada lanzamiento. Si a alguien le interesa la base, con gusto la puedo compartir.
Ahora pasemos a la estadística descriptiva. La década con el mayor número de registros es la de los 70s, con 94, resultado de solo tener a siete solistas en el conteo (y a Funkadelic y a Sly and the Family Stone, claramente). El caso contrario es la década pasada (10s, no me gusta ese nombre), con 29 registros, derivados de tener a 23 solistas en el conteo y un dueto (Beach House). La única otra banda es Vampire Weekend, con sus cuatro integrantes al momento de lanzar Modern Vampires of the City (actualmente ya son tres, te pone a pensar).
La edad mínima en la muestra es de 6,027 días, que corresponde a los 16 años que tenía Sérgio Dias el día del lanzamiento del álbum debut de Os Mutantes. Qué rayos. En el otro extremo, la edad máxima son los 16,014 días, o 43 años, de Miles Davis cuando se alejó del jazz tradicional para adentrarse por completo en el jazz fusión de Bitches Brew. Continuando con los extremos, solamente hay seis personas que lograron entrar en las listas teniendo más de 40 años, mientras que hubo quince que están en estos conteos teniendo menos de 20 años.
Ahora sí, veamos qué nos dicen los datos con respecto a esa barrera imaginaria de los 30 años. En promedio, la edad de las personas que aparecen en esta lista es de 9,928 días, aproximadamente 27 años y un poquitín más. El promedio de edad más bajo lo tiene el grupo de la década de 1960 con 9,471 días, o un poco menos de 26 años. Por otro lado, el promedio más alto lo tiene la década pasada con 11,040 días, o 30 años y un poquitín.
Por último, intenté hacer una prueba estadística de medias, nomás para confirmar lo que claramente se ve con estos datos. Usando una prueba t de Student, y suponiendo que la hice bien, pues ya tiene como trece años de la última vez que hice algo así, podemos concluir que, con alta significancia estadística, en promedio las obras maestras llegan cuando el artista en cuestión tiene menos de 30 años.
Esto podría sonar desesperanzador para los músicos veteranos, pero recordemos al ya mencionado Miles Davis, que revolucionó el jazz a los 33 años con el jazz modal de Kind of Blue y posteriormente lo volvió a hacer pasando los 40 con el jazz fusión de In a Silent Way y Bitches Brew. Por otro lado, me parecieron muy interesantes las tendencias de la década pasada, primero, que los artistas incluídos son en su gran mayoría solistas y, segundo, que se ve una tendencia al alza en su edad. Siento que lo primero tiene que ver con el efecto Spotify que comentaremos en otra ocasión, pero bueno, ya veremos cómo se comportan estas tendencias en unos años, cuando se publique lo mejor de la década actual.
Obviamente este análisis tiene muchas formas de mejorarse, desde usando una base más grande hasta cambiando el criterio de “obra maestra”, tomando solamente el “mejor” álbum de un rango más amplio de artistas, pero siento que este fue un buen acercamiento para resolver esta cuestión muy innecesaria, pero al mismo tiempo muy interesante. Espero que haya sido tan interesante leerlo como lo fue analizarlo, aunque no lo parezca. Y recuerden, a pesar de lo que digan los datos, siempre están a tiempo para crear su obra maestra.